2 Erfahrungsberichte in Deutsch für colorFabb nGen Gold Metallic
3 Erfahrungsberichte in anderen Sprachen
| 5 Sterne | | 2 | (40%) |
|---|---|---|---|
| 4 Sterne | | 0 | (0%) |
| 3 Sterne | | 1 | (20%) |
| 2 Sterne | | 1 | (20%) |
| 1 Stern | | 1 | (20%) |
Bewertungen filtern:
-
flurl
28. November 2020
"Verifizierter Kauf“ bedeutet, dass die Bewertung von Käufer:innen abgegeben wurde, die dieses Produkt tatsächlich bei uns gekauft haben. Bewerten können aber grundsätzlich alle, die ein Kundenkonto bei uns haben. -
Thomas
01. Dezember 2018
"Verifizierter Kauf“ bedeutet, dass die Bewertung von Käufer:innen abgegeben wurde, die dieses Produkt tatsächlich bei uns gekauft haben. Bewerten können aber grundsätzlich alle, die ein Kundenkonto bei uns haben. Bessere Eigenschaften als PETG, Druckbarkeit so gut wie PLA
Bewertet mit 5 von 5 Sternen.
Gleich mein erster Druck mit diesem Filament war ein Erfolg. Es haftet sehr gut am Druckbett und zieht so gut wie keine Fäden. Auf meinem Ender 3 habe ich mit 230°C Nozzle und 80°C Bett gedruckt mit einem Retract von 4 mm / 70 mm/s. Die Druckgeschwindigkeit lag bei 60mm/s. DIe Lüftergeschwindigkeit lag bei 40%. Jedoch habe ich den Petsfang verbaut mit großem 5015 Radiallüfter. Werde noch weiter testen um die Ergebnisse vielleicht noch besser zu machen. Momentan würde ich nGen aber PETG vorziehen.
War diese Bewertung für dich hilfreich? (1) (0)
Aus unserem Magazin:
3DJake entdecken:
-
Deutschland: Kostenloser Standardversand ab 52,90 €
-
Kostenloser
Rückversand -
Zustellung in 2 Werktagen.
Mehr als 10.650 Artikel
Schlechtestes Filament bisher
Bewertet mit 1 von 5 Sternen.
Ich hoffe wirklich, dass ich eine montagsrolle erhalten habe, weil das ist das bisher schlechteste filament, das ich jemals verdruckt habe. Abgesehen davon, dass die haftung am druckbett schlecht ist (womit ich leben kann, ist halt von filament zu filament unterschiedlich), ist die rolle extrem schlecht gewickelt und der durchmesser schwankt zwischen 1.78 und 1.90
War diese Bewertung für dich hilfreich? (1) (1)